Una vez más la central nuclear Ascó 2 (Tarragona) vuelve a
estar en parada no programada, tan sólo 5 días después de arrancar. Esta vez ha
sido un fallo en un generador de vapor.
La verdad es que funciona de pena. Desde el 12 de noviembre, ha funcionado sólo 7 días. Ese día paró para recarga, e intentaron arrancar el 13 de diciembre y, sin que que se pueda encontrar explicación en la web oficial del Consejo de Seguridad Nuclear (CSN), volvió a parar el 15 de diciembre. Sólo un par de días de funcionamiento. Y así, hasta el 13 de enero, que volvió a la carga y ha durado 5 días. Y todavía hay quien considera que la energía nuclear es “fiable”. Se puede ver la gráfica de su mal rendimiento en la sección “Estados Operativos” de la web institucional del CSN.
La verdad es que funciona de pena. Desde el 12 de noviembre, ha funcionado sólo 7 días. Ese día paró para recarga, e intentaron arrancar el 13 de diciembre y, sin que que se pueda encontrar explicación en la web oficial del Consejo de Seguridad Nuclear (CSN), volvió a parar el 15 de diciembre. Sólo un par de días de funcionamiento. Y así, hasta el 13 de enero, que volvió a la carga y ha durado 5 días. Y todavía hay quien considera que la energía nuclear es “fiable”. Se puede ver la gráfica de su mal rendimiento en la sección “Estados Operativos” de la web institucional del CSN.
Pero al CSN se le acumula el trabajo, ayer mismo anunció que le ha llegado el
encargo del Ministro de Industria, Jose Manuel Soria, para que le digan qué
necesita hacer y pedir a Nucleonor, a la sazón Iberdrola y Endesa, para que Garoña
pueda seguir funcionando de manera segura. Menuda responsabilidad, tras el
accidente en Fukushima, que es un reactor gemelo al de Garoña, lo que el CSN le
tiene que decir al Gobierno es claro, lo más seguro es que se mantenga el
cierre. Si ya hace años dijo que Garoña debía cambiar todo el cableado
eléctrico, el venteo de la contención, solventar los problemas derivados de la
falta de refrigeración adecuada, etc, etc, etc..ahora bien, tras lo ocurrido en
Japón, ¿cuantas cosas más tendría que pedir el CSN ahora?
Pero el CSN autorizó 10 años más de funcionamiento en Ascó, y cada dos días
vemos lo que pasa. Va a seguir quedando en evidencia por complacer las demandas
políticas también con el caso de Garoña, o la profesionalidad de sus técnicos y
la responsabilidad de sus directivos estará por encima.
Y en la vertiente política de este asunto no solo PSOE y PP hablan, CiU está
representada también en el CSN, por lo tanto aunque proclaman que carecen de
competencias desde la Generalitat para cerrar las nucleares sí que la tienen
para velar por su seguridad, y por la de su ciudadanía.
Fuente: Raquel Montón, Greenpeace España.
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Si quieres hacer un comentario sobre este articulo, hazlo aquí, gracias.