Amigos de la Tierra, Ecologistas en
Acción, Greenpeace, SEO/Birdlife y WWF vemos una enorme contradicción
entre unas partidas marginales para el medio ambiente en los
Presupuestos y los grandes desafíos ambientales como el cambio climático
y la desaparición de biodiversidad.
Con ocasión de la presentación de los Presupuestos
Generales del Estado las organizaciones ecologistas de ámbito estatal
hemos denunciado el poco peso dado a la protección del medio ambiente. Las partidas sufren un recorte del 21%, pasando de 2.258 millones de euros en 2011 a 1.789 millones este año, cuando el recorte medio del gasto de los ministerios es del 16,9%.
La protección decidida del medio ambiente forma parte de la solución a las actuales crisis social y económica, y esto debe quedar claramente reflejado en los Presupuestos Generales del Estado. Por lo contrario, desde hace varios años estamos
asistiendo al desinterés del Gobierno por los temas ambientales, dando
la espalda al firme y urgente compromiso con el medio ambiente imprescindible para emprender el camino hacia un modelo compatible con la capacidad real del Planeta.
Estos escasos recursos económicos han de invertirse en
iniciativas beneficiosas para el medio ambiente, investigación y
proyectos pilotos, participación, y no en infraestructuras y obras
dañinas para el entorno.
Aquí te dejamos un pequeño resumen de cómo han quedado los presupuestos y su comparación con el año pasado:
La prevención de la contaminación y el cambio climático
es la partida que más recorte soporta en el Proyecto, pasando de 101
millones de euros en 2011 a 53 millones en 2012, ¡un 48% menos! Esto
representa un ridículo 0,08% del gasto de los ministerios. Parece que
cuanto mayor es la problemática, menos recursos económicos se dedican. La
protección y mejora del medio natural, que incluye la partida de
Parques Nacionales, pasa de 225 millones de euros en 2011 a 190 millones
en 2012, una reducción del 16%. Tampoco entendemos un recorte del 38% en la protección y mejora del medio ambiente, de las que dependen la calidad del aire o la gestión de los residuos. La actuación en la costa ve disminuir su partida en un 36%, a pesar de que se trata de uno de los ecosistemas más frágiles de nuestro territorio. Por su parte, la calidad del agua
pierde un 25% de su asignación presupuestaria frente a 2011. En cambio,
el gasto en gestión e infraestructuras del agua, se recorta solamente
en un 12%, dando a entender que no desaparecerán las inversiones en las
obras hidráulicas innecesarias y altamente impactantes. En desarrollo rural,
los recursos económicos para medidas del Fondo Español de Garantía
Agraria no varían. En cambio la dotación del programa de desarrollo
rural sostenible pasa de ¡200 millones a 28 millones! Cuando se trata de
un aspecto esencial para mantener un medio rural vivo, y fomentar la
creación de empleo sostenible.
No podemos dejar de hacer la comparación con las grandes
inversiones reflejadas en los presupuestos, en particular en las
partidas de materia energética, de transporte y de defensa, que no
desaparecen. Así, se anuncian por ejemplo unas inversiones en
infraestructuras de 11.368 millones de euros.
Está visto que el ejecutivo se aleja cada vez más de una
economía sostenible. Pero continuaremos presionando, denunciando y
proponiendo. Nos estamos moviendo y no cejaremos hasta conseguir que el
medio ambiente sea un eje transversal en las políticas.
Fuente: Amigos de la tierra
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Si quieres hacer un comentario sobre este articulo, hazlo aquí, gracias.