Cuatro
trabajadores del Parque Nacional Kaziranga de la India han sido
detenidos por su presunta implicación en la caza furtiva de
rinocerontes. El parque fue noticia recientemente a raíz de una visita de los Duques de Cambridge durante su visita oficial al país.
Se ha iniciado una investigación sobre los vínculos existentes entre guardaparques de Kaziranga
(que llevan armas de fuego y a quienes se anima a disparar contra los
furtivos que tengan a la vista) y redes de caza furtiva. La noticia se
produce solo unas semanas después de que Survival International revelara
que en tan solo nueve años los guardaparques han matado a un total de
62 personas en el parque, al amparo de una brutal política de “disparar a
matar”.
Varios
lugareños, muchos de ellos indígenas que fueron expulsados ilegalmente
de sus tierras para crear la reserva, informan de que entre los muertos hay personas que entraron en el parque
en busca de reses extraviadas o para recoger leña. Otros afirman que
algunos fueron asesinados como chivos expiatorios para encubrir la
incapacidad de los guardaparques para detener a los verdadero furtivos,
delincuentes conchabados con funcionarios corruptos.
El Parque Nacional Kaziranga es conocido por su línea dura contra la caza furtiva. Un informe de 2014 del director del parque
afirmaba que nueve furtivos muertos en un año “no era suficiente” e
incluía un acróstico que parece animar a los guardas a practicar
ejecuciones extrajudiciales. Contenía máximas como “debe obedecer o
morir” y “no permitas nunca el acceso no autorizado (mata a los
intrusos)”.
No todos los parques nacionales de la India emplean métodos violentos ni expulsan a los pueblos indígenas por norma. En la reserva de tigres BRT, en el sur de la India,
la tribu soliga fue la primera en ver reconocido su derecho a
permanecer en su tierra ancestral. En su reserva de tigres, el número de
ejemplares del majestuoso felino ha aumentado a un ritmo
significativamente mayor que el promedio nacional.
Esta política ha sido elogiada recientemente por la campaña del país “Salvar nuestros tigres”, que señalaba que BRT había dado la vuelta a la lógica conservacionista
y demostrado que la conservación militarizada y la expulsión de los
pueblos indígenas no son necesarias para proteger a los tigres.
Un
hombre soliga, manifestando su oposición a la política de disparar a
matar y a la expulsión ilegal de los indígenas, declaró: “La mayoría de
los guardabosques no comprenden la relación entre el bosque y los
indígenas, tienen que conocer la cultura indígena y saber cómo viven los
indígenas en el bosque. Somos los pueblos indígenas de este país, somos
los seres humanos de este país y nos hemos dedicado a la conservación
de los bosques durante siglos. La flora y fauna silvestres y las tribus
indígenas pueden convivir y el Departamento de Bosques debería implicar a
las tribus y a las comunidades locales en la conservación del tigre.”
Fuente: Survival
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Si quieres hacer un comentario sobre este articulo, hazlo aquí, gracias.