Solo faltan 15 días para que el ministro José Manuel Soria decrete el
cese definitivo de explotación de la central nuclear de Garoña. Han
pasado 15.550 días desde su puesta en marcha, ha sobrevivido a 16
ministros de industria democráticos, 6 presidentes de Gobierno y un
cambio de régimen. También durante todo este tiempo miles y
miles de personas han manifestado incansablemente su oposición a las
nucleares, y sería imposible que las nombrara, pero quiero poner en
valor todas y cada una de las voces que alguna vez han dicho “Nucleares No Gracias”.
La
historia nuclear comienza de la mano de un acuerdo con EEUU, y con ella
comienza también la lucha antinuclear que consigue evitar hasta 37 proyectos nucleares que se diseñaron en durante la dictadura franquista y la transición. En Extremadura,
donde decenas de alcaldes se encerraron en protesta por la construcción
de la nuclear de Valdecaballeros, y meses más tarde manifestaciones
multitudinarias reclamaban lo mismo. En Galicia
donde una trabajadora en el servicio de extensión agraria movilizó a la
gente de su tierra. Tiempos en los que las “mareas” se llamaban “marchas”,
tiempos en los que se ganaron batallas, como el proyecto nuclear de
Murcia, en cuyo lugar y 37 años más tarde, veríamos como un terremoto,
el de Lorca, podría haber traído a Fukushima a nuestro lado. Pero en los
que también se perdió, cómo en Tudela, donde Gladys del Estal, murió un 5 de junio en el 78, un Día Mundial del Medio Ambiente en una manifestación antinuclear.
Tu futuro depende de tus sueños… ¡no pierdas más el tiempo y vuélvete a dormir! - Groucho Marx
Mostrando entradas con la etiqueta Nuclear. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Nuclear. Mostrar todas las entradas
21 junio 2013
Garoña, empieza la cuenta atrás
Etiquetas:
Garoña,
Greenpeace,
Nuclear,
Nucleares No Gracias
14 junio 2013
La crisis del agua en la planta de Fukushima
Parece que los desactivados reactores están
siendo enfriados haciendo que las bombas circulen agua para enfriar los
recipientes de contención rotos y las piscinas de combustible
gastados. Eso parece que pasa en la actualidad. Pero cada instalación
del reactor aparentemente fuga una cantidad considerable de agua
subterránea que, si no se bombea, inundaría las bombas y pondrían las barras de combustible en peligro.
La cantidad total de agua subterránea que se
escapa a través de los cimientos de hormigón es de 75 galones por
minuto. Eso es 108.000 galones al día! Y ojo a esto, ya que es altamente
contaminante, al tiempo en que es bombeado fuera del los cimientos eso
tiene que ser almacenados como residuo peligroso.
10 junio 2013
Continúan los trámites para el cierre de Garoña de forma automática
La situación de la central de Garoña se acerca cada día más al cierre
definitivo. De acuerdo a los plazos legales marcados por la Ley de
Energía Nuclear de 1964, hoy es el día en el que el Consejo de Seguridad
Nuclear (CSN) hace llegar al Ministerio de Industria su Informe del
Cese Definitivo de Explotación, que fue aprobado por el Pleno el día 3
de junio. De esta forma ya solo restará que el día 5 de julio el
Ministerio le comunique a la central la orden de cese de explotación.
La interrupción de este proceso parece improbable puesto que añadiría aún más desconcierto a los últimos días de historia de esta central. Por el camino, y debido probablemente a la falta de acuerdo entre Iberdrola, Endesa y el Gobierno, se ha dañado la imagen de dos organismos: la autoridad del Ministerio de Industria y la independencia del Consejo de Seguridad Nuclear se ven debilitadas.
El CSN se vio obligado el pasado 27 de mayo a dar una prórroga de un año a toda prisa para que Nuclenor tenga tiempo a pensarse el destino de la central. De forma muy extraña, el Ministerio no tomó ninguna medida tras la concesión de esta prórroga por parte del CSN lo que hace que el proceso de cierre de Garoña continúe según su trámite normal.
La interrupción de este proceso parece improbable puesto que añadiría aún más desconcierto a los últimos días de historia de esta central. Por el camino, y debido probablemente a la falta de acuerdo entre Iberdrola, Endesa y el Gobierno, se ha dañado la imagen de dos organismos: la autoridad del Ministerio de Industria y la independencia del Consejo de Seguridad Nuclear se ven debilitadas.
El CSN se vio obligado el pasado 27 de mayo a dar una prórroga de un año a toda prisa para que Nuclenor tenga tiempo a pensarse el destino de la central. De forma muy extraña, el Ministerio no tomó ninguna medida tras la concesión de esta prórroga por parte del CSN lo que hace que el proceso de cierre de Garoña continúe según su trámite normal.
Etiquetas:
Ecologistas en accion,
Garoña,
Nuclear
26 mayo 2013
La votación del CSN sobre Garoña desacredita al organismo a nivel nacional e internacional
La imagen del Consejo de Seguridad
Nuclear queda profundamente desacreditada tras la votación de hoy en el
pleno. La decisión favorable a la prórroga de la central de Garoña
demuestra falta de independencia. El Ministro de Industria, tras sus
conversaciones con Nuclenor, ha hecho un daño enorme a la institución
garante de la seguridad nuclear al forzarla a tomar una decisión en un
tiempo ridículo.
Los técnicos se verán obligados a estudiar la seguridad de una instalación nuclear en 7 días naturales y solo 5 laborables, contraviniendo las recomendaciones del OIEA (Organismo Internacional de la Energía Atómica) en que se recomiendan espacios de varios meses para la realización de estos informes. De hecho, tres de los cinco consejeros presentes afirmaron hace un año que no podían emitir un informe sobre la seguridad en menos de 9 meses. La decisión hace mucho daño a la imagen del CSN a nivel nacional y a nivel internacional., puesto que todos los reguladores europeos estaban pendientes de los sucesos españoles.
En estos momentos se abren varias incógnitas desde el punto de vista técnico que arrojan dudas sobre cómo quedará el estado de seguridad de la central durante este tiempo. Para empezar, la autorización de permanecer en parada fría es inédita y marca un peligroso precedente a nivel mundial.
Los técnicos se verán obligados a estudiar la seguridad de una instalación nuclear en 7 días naturales y solo 5 laborables, contraviniendo las recomendaciones del OIEA (Organismo Internacional de la Energía Atómica) en que se recomiendan espacios de varios meses para la realización de estos informes. De hecho, tres de los cinco consejeros presentes afirmaron hace un año que no podían emitir un informe sobre la seguridad en menos de 9 meses. La decisión hace mucho daño a la imagen del CSN a nivel nacional y a nivel internacional., puesto que todos los reguladores europeos estaban pendientes de los sucesos españoles.
En estos momentos se abren varias incógnitas desde el punto de vista técnico que arrojan dudas sobre cómo quedará el estado de seguridad de la central durante este tiempo. Para empezar, la autorización de permanecer en parada fría es inédita y marca un peligroso precedente a nivel mundial.
Etiquetas:
Ecologistas en accion,
Garoña,
Nuclear
01 abril 2013
Accidente en central nuclear en EEUU deja un muerto y 3 heridos
“Un accidente en una planta de energía nuclear en Russellville, en el estado de Arkansas (sur de EE.UU.), ha causado este domingo un muerto y tres heridos.
La compañía Entergy ha informado que este accidente no ha dañado los reactores y no se ha registrado ninguna fuga radioactiva, y ha asegurado a la población residente que no existe ningún peligro al respecto.
“El accidente tuvo lugar cuando se cayó el ‘estabilizador’ de un generador en momentos en que estaba siendo sacado de la turbina”, explica Entergy en un comunicado.
29 marzo 2013
Restablecen parcialmente sistema refrigerante en Fuskushima
La central nuclear de Fukushima reinaguró este martes parcialmente su sistema de refrigeración luego de que este lunes sufriera un apagón por causas que aún se desconocen.
El corte afectó a la refrigeración de las piscinas de combustibles gastado de los reactores uno, tres y cuatro, que almacenan centenares de barras de combustible nuclear a altas temperaturas, y que en caso de no tener sistemas de circulación de agua, pueden emitir radiación a la atmósfera.
Según la empresa, la uno y cuatro volvieron a funcionar y se prevé que la tres se ponga en marcha en las próximas horas. En tanto que el sistema de refrigeración de otro reactor podría volver a funcionamr el próximo lunes.
La máxima prioridad fue la piscina cuatro debido a que su techo quedó destruido tras el terremoto y tsunami de marzo de 2011 que generó una explosión nuclear, y almacena mil 533 barras de combustible.
26 marzo 2013
El desmantelamiento de Fukushima-1 costará miles de millones de dólares
El
desmantelamiento y la conservación de la central nuclear nipona de
Fukushima-1, destruida a raíz del terremoto y el tsunami en marzo de
2011, costará miles de millones de dólares, opina Leonid Bolshov,
director del Instituto para el Desarrollo Seguro de la Energía Atómica
de la Academia de Ciencias de Rusia.
“En cuanto al futuro de la central (de Fukushima-1), existen varias opciones, como por ejemplo el desmantelamiento y ulterior entierro de los materiales, o la construcción de sarcófagos para cada reactor. En todo caso, esas labores costarán centenares, si no miles, de millones de dólares para cada reactor averiado”, dijo Bolshov en una entrevista a RIA Novosti.
25 febrero 2013
Una película de terror sin fin, ¡Fukushima!
Si Fukushima fuera una película...
Sinopsis
Hace casi dos años un terremoto de magnitud 9.0, seguido de un tsunami, azotó Japón y destruyó pueblos y la vida de decenas de miles de personas. Provocó, además, el mayor desastre nuclear desde Chernóbil y sacó a la luz los graves fallos del sistema sobre la seguridad de las nucleares, y la confabulación del gobierno y la industria nuclear.
Parte primera: la fusión nuclear
El terremoto dejó sin electricidad la central nuclear de Fukushima Daiichi, el tsunami posterior anegó los generadores diésel, lo que causó la pérdida total de energía y consecuentemente de refrigeración. Como la temperatura aumentaba, se produjo la fusión del combustible nuclear en los reactores 1, 2 y 3, aumentó la presión por el hidrógeno producido y finalmente hubo explosiones en los reactores 1, 3, y 4. Este último es el que sufrió mayores daños.
El desastre nuclear fue calificado con nivel 7 en la Escala Internacional de Sucesos Nucleares (INES), el nivel más alto. La Agencia de Seguridad Nuclear e Industrial de Japón (NISA) estimó que la cantidad de cesio radiactivo esparcido a la atmósfera fue equivalente a 168 bombas como la de Hiroshima.
Etiquetas:
Fukushima,
Greenpeace,
Nuclear,
www.sermoneo.blogspot.com
07 febrero 2013
Almaraz, la nuclear que no funciona
Están arreglando la excitatriz del reactor en la central nuclear de
Almaraz (Cáceres). Esto es todo lo que nos han contando, desde que, tras
finalizar su parada de recarga el pasado noviembre, con un retraso de
18 días sobre lo previsto, ha tenido varios incidentes el 7, el 13 y el 22 de enero todo ellos sin riesgo ninguno según el Consejo de Seguridad Nuclear (CSN).
En Greenpeace nos hacemos muchas preguntas. ¿A qué se debe todo esto? ¿Están intentando evadir el pago de impuestos por la generación de residuos radiactivos? ¿Tienen problemas de seguridad? ¿Hay problemas de suministro? ¿El mercado eléctrico se ha encarecido por el parón en Almaraz? ¿Qué es una excitatriz? ¿¿?? Algunas de ellas sí podemos responderlas.
En Greenpeace nos hacemos muchas preguntas. ¿A qué se debe todo esto? ¿Están intentando evadir el pago de impuestos por la generación de residuos radiactivos? ¿Tienen problemas de seguridad? ¿Hay problemas de suministro? ¿El mercado eléctrico se ha encarecido por el parón en Almaraz? ¿Qué es una excitatriz? ¿¿?? Algunas de ellas sí podemos responderlas.
Etiquetas:
Almaraz,
Greenpeace,
Nuclear,
Sermoneo,
Vamos bien
01 febrero 2013
Cinismo nuclear: Escándalo en la descontaminación en Fukushima
El
escándalo sobre la descontaminación radiactiva en Fukushima (Japón),
tras la catástrofe nuclear de 2011 – muestra el enorme cinismo de la
industria nuclear.
Como observador de la industria nuclear en Greenpeace, he visto muchas veces, escándalos, encubrimientos e incluso parodias. Pero cuando creo haber visto caer a la industria nuclear en lo peor, se las arregla para rebajarse un poco mas. Cuando ya nada podría sorprenderme, me quedo sin respiración al conocerse el escándalo de la descontaminación de la radiación en Japón.
Hace unas semanas el Asahi Shimbun, periódico de gran tirada nacional en Japón, destapó que las empresas contratadas para descontaminar, las cuales reciben una sustanciosa remuneración, no ha estado haciendo su trabajo adecuadamente. Dicho de manera suave.
Como observador de la industria nuclear en Greenpeace, he visto muchas veces, escándalos, encubrimientos e incluso parodias. Pero cuando creo haber visto caer a la industria nuclear en lo peor, se las arregla para rebajarse un poco mas. Cuando ya nada podría sorprenderme, me quedo sin respiración al conocerse el escándalo de la descontaminación de la radiación en Japón.
Hace unas semanas el Asahi Shimbun, periódico de gran tirada nacional en Japón, destapó que las empresas contratadas para descontaminar, las cuales reciben una sustanciosa remuneración, no ha estado haciendo su trabajo adecuadamente. Dicho de manera suave.
Etiquetas:
Fukushima,
Greenpeace,
Nuclear,
www.sermoneo.blogspot.com
23 enero 2013
Tercera parada, en nueve días, de la nuclear de Almaraz I
Ecologistas en Acción ha denunciado que
se ha producido la tercera parada de la central de Almaraz I en Cáceres
en 9 días. Esta serie de paradas se deben a un fallo del alternador, que
se intentó resolver de una forma chapucera por los operadores de la
central.
Hoy, 22 de enero de 2013, los operadores de la central nuclear de Almaraz I (Cáceres) han procedido a la parada manual de la central al detectarse problemas por tercera vez en el alternador. El proceso de detención ha empezado a las 8:10 h., cuando la central estaba en pleno arranque al 80 % de la potencia, y llevará varias horas. La parada se produce al detectarse el mal funcionamiento de una pieza del alternador conocida como excitatriz.
Hoy, 22 de enero de 2013, los operadores de la central nuclear de Almaraz I (Cáceres) han procedido a la parada manual de la central al detectarse problemas por tercera vez en el alternador. El proceso de detención ha empezado a las 8:10 h., cuando la central estaba en pleno arranque al 80 % de la potencia, y llevará varias horas. La parada se produce al detectarse el mal funcionamiento de una pieza del alternador conocida como excitatriz.
Etiquetas:
Almaraz,
Ecologistas en accion,
Nuclear
19 diciembre 2012
Adiós Garoña, no te necesitamos
Garoña ha dejado de funcionar. Endesa
e Iberdrola, empresas propietarias de la central, han pretendido
echarle un pulso al Gobierno, o mejor dicho, pretenden un chantaje tan
vergonzoso como descarado. Estas empresas eléctricas están
usando Garoña como moneda de cambio para presionar al Gobierno y evitar
que el Proyecto de Ley de medidas fiscales para la sostenibilidad energética,
a punto de aprobarse, grave la generación de residuos radiactivos con
nuevos impuestos que tengan que pagar las eléctricas. Una ley que
tampoco gusta nada a los ecologistas, por razones bien diferentes.
Nuclenor ha explicado sus argumentos en un comunicado de prensa, que como las ruedas de prensa del PP, no admite preguntas: “Nuclenor no ampliará la información contenida en esta nota de prensa”, dice literalmente. Ellos sabrán por qué. Pero se les cuela una afirmación que demuestra que mantener la central no es rentable incluso antes de que entre en vigor la nueva ley, ya que hablan de “las actuales pérdidas económicas ” de la central. Y con todo, hacen explícito una vez más el chantaje que llevan haciendo al Gobierno desde hace meses: o se cambia la propuesta de ley para acomodarse a sus intereses, o cierran la central.
Nuclenor ha explicado sus argumentos en un comunicado de prensa, que como las ruedas de prensa del PP, no admite preguntas: “Nuclenor no ampliará la información contenida en esta nota de prensa”, dice literalmente. Ellos sabrán por qué. Pero se les cuela una afirmación que demuestra que mantener la central no es rentable incluso antes de que entre en vigor la nueva ley, ya que hablan de “las actuales pérdidas económicas ” de la central. Y con todo, hacen explícito una vez más el chantaje que llevan haciendo al Gobierno desde hace meses: o se cambia la propuesta de ley para acomodarse a sus intereses, o cierran la central.
Etiquetas:
Garoña,
Greenpeace,
Nuclear,
Sermoneo
18 noviembre 2012
El cierre de Garoña inapelable: excelente noticia para el medio ambiente y la sociedad
Al día de hoy, el CSN ha hecho público que ha recibido en tiempo y forma la documentación para proceder al cierre definitivo de la central nuclear de Garoña (Burgos). Asimismo ha anunciado que estudiará la documentación recibida y elevará al Ministerio de Industria Energía y Turismo un informe sobre su evaluación de la documentación recibida. Tras estos trámites se procederá a la parada definitiva de la central el día 6 de julio de 2013, tal como se estipula en la Orden Ministerial vigente (aprobada el 3 de julio de 2009).
Todos estos trámites acaban con un rocambolesco proceso que ha dado lugar a numerosas especulaciones sobre el futuro de la central. El PP llevaba en su programa electoral la continuidad de la central de Garoña y, de acuerdo con esto, emitió una orden Ministerial permitiendo a Nuclenor, empresa propietaria de la central, solicitar una prórroga de funcionamiento hasta 2019. Sin embargo venció el plazo de solicitud de prórroga el 6 de agosto, sin que esta se sustanciara. Venció asimismo el plazo de recurso administrativo un mes después. Y con el envío de esta documentación al CSN ya queda fuera de toda duda que Nuclenor, participada por Iberdrola y Endesa al 50%, no va a intentar conseguir una prórroga de Garoña.
26 octubre 2012
Un bloque de Fukushima se hunde amenazando con una catástrofe nuclear…
Científicos
afirman que si el bloque 4 se derrumba, no solo Japón quedará en
ruinas, sino que el mundo entero se enfrentará a graves daños ***
Durante una reciente entrevista, Mitsuhei Murata, el ex embajador
japonés en Suiza y Senegal, explicó que el suelo sobre el que se asienta
la unidad 4 de la central se está hundiendo y que toda la estructura
podría estar al borde del colapso. El bloque 4 actualmente tiene más de
1.500 barras de combustible nuclear gastado y un total de 37 millones de
curios de radiación mortal que, de ser liberada, podría dejar a una
gran parte del mundo completamente inhabitable. Esta unidad también
contiene una piscina de enfriamiento que sufrió graves daños tras el
catastrófico terremoto y tsunami del 11 de marzo de 2011. Según el
diplomático, el suelo debajo de la unidad 4 ya se ha hundido unos 80
centímetros desde el momento del desastre, y este hundimiento se ha
producido de una manera desigual, o sea, unas partes están ahora en un
nivel más bajo que otras.
Si
el proceso sigue, o si otro terremoto, incluso de magnitud baja, se
produce en la región, la estructura entera podría colapsar. “Muchos
científicos afirman que si el bloque 4 se derrumba, no solo Japón
quedará en ruinas, sino que el mundo entero se enfrentará a graves
daños”, destaca Murata. Debido a que hay 31 unidades nucleares de este
tipo en EE.UU., el Gobierno estadounidense no ha hablado de la escala
real de la catástrofe para proteger su propia reputación, alega Murata.
Esta es la razón principal por la que ha habido tan poca información
sobre la gravedad de la situación tras el terremoto. En su opinión,
Estados Unidos no quiere que el mundo ni el pueblo norteamericano sepan
que existe la posibilidad de que decenas de situaciones similares a la
de Fukushima se produzcan en el territorio estadounidense si surgen
condiciones adecuadas.
05 octubre 2012
Un escape en una antigua central nuclear de Francia deja al menos dos heridos
- Los bomberos están tratando de sofocar el fuego en la central, situada cerca de la frontera alemana, y que dispone de los reactores nucleares más antiguos del país.
- El gobierno local y los bomberos informaron de que la causa fue una "reacción química involuntaria", versión confirmada por el portavoz de la empresa.
Un escape de gas ha estallado en una central nuclear de Fessenheimen,
en Francia, dejando al menos dos heridos por quemaduras leves, según ha
informado la empresa EDF, aunque podrían ser más las víctimas.
Los bomberos están tratando de sofocar el fuego en la central, situada en el este de Francia cerca de la frontera alemana, y que dispone de losreactores nucleares más antiguos del país,
en funcionamiento desde 1977. Por este motivo, ha sido objeto
de numerosas protestas antinucleares, de ahí a que el presidente francés
François Hollande se comprometiese a cerrarla de aquí a 2017.
05 agosto 2012
La ilusión nuclear del Reino Unido
La
decisión del Parlamento del Reino Unido de autorizar la construcción de
10 nuevas plantas de energía nuclear se ha hecho en base a unos
presupuestos falsos, dice el Prof. Peter Saunders
El compromiso del Reino Unido con la energía nuclear
A
principios de mayo de 2012, Japón paró la ultima central de energía
nuclear para un mantenimiento rutinario de seguridad, dejando al país
tras el accidente de Fukushima con todas sus centrales nucleares fuera
de servicio por primera vez en 40 años (1). Antes de la catástrofe de
Fukushima, Japón producía el 30% de su energía a partir de la energía
nuclear. Miles de personas se manifestaron en Tokio para celebrar lo que
se pensaba era el final de la era nuclear en Japón.
Otros
países también se han replanteado la energía nuclear, tales como
Alemania e Italia, que ya han decidido prescindir de ella y otros, como
Japón, también podrían seguir los mismos pasos [2] (Fukushima Fallout (SiS
51), pero el Gobierno del Reino Unido está decidido a seguir adelante
con la construcción de al menos 10 nuevos reactores. Dicen que esta es
la única manera de satisfacer nuestras necesidades energéticas futuras y
de paso cumplir con nuestro compromiso de reducir las emisiones de
carbono, añadiendo además que la energía nuclear es la alternativa más
barata a los combustibles fósiles y más segura que el carbón. Cada una
de estas afirmaciones se contradicen con las evidencias, como ya se ha
demostrado en numerosos informes.
06 mayo 2012
Desconectada la última central nuclear japonesa
Si se puede o no vivir sin nucleares es una pregunta que ya tiene
respuesta. Japón, uno de los países más nuclearizados del mundo, acaba
de desconectar de la red la última central nuclear que tenía en
funcionamiento.
Tras la parada del reactor de Tomari, el más septentrional de todo el parque nuclear japonés, Japón se surte de electricidad a partir de otras fuentes, sin necesidad de haber construido nuevas centrales. Y eso a pesar de la gran aportación de las 54 centrales nucleares al sistema eléctrico japonés, que llegaba al 34,5%. Tras el accidente de Fukushima Daiichi, las centrales japonesas han ido parando una tras otra. Algunas de ellas como la de Onagawa o las propias de Fuskushima definitivamente y otras, en principio, de forma temporal para realizar operaciones de recarga o mantenimiento. Dada la enorme oposición a esta fuente de energía que se ha desarrollado en la sociedad y la desconfianza que se ha generado en torno a las empresas explotadoras de las nucleares, los operadores de los reactores no han obtenido permiso para volver a ponerse en marcha. De esta manera, Japón se encuentra en el presente sin aportación de las nucleares al mix eléctrico japonés sin que haya habido problemas de suministro en dicho país.
Tras la parada del reactor de Tomari, el más septentrional de todo el parque nuclear japonés, Japón se surte de electricidad a partir de otras fuentes, sin necesidad de haber construido nuevas centrales. Y eso a pesar de la gran aportación de las 54 centrales nucleares al sistema eléctrico japonés, que llegaba al 34,5%. Tras el accidente de Fukushima Daiichi, las centrales japonesas han ido parando una tras otra. Algunas de ellas como la de Onagawa o las propias de Fuskushima definitivamente y otras, en principio, de forma temporal para realizar operaciones de recarga o mantenimiento. Dada la enorme oposición a esta fuente de energía que se ha desarrollado en la sociedad y la desconfianza que se ha generado en torno a las empresas explotadoras de las nucleares, los operadores de los reactores no han obtenido permiso para volver a ponerse en marcha. De esta manera, Japón se encuentra en el presente sin aportación de las nucleares al mix eléctrico japonés sin que haya habido problemas de suministro en dicho país.
02 mayo 2012
La energía nuclear es un zombi
La energía nuclear está acabada pero sus defensores
trabajan intensamente para hacernos creer que sigue viva. El 5 de mayo,
que está a la vuelta de la esquina, en Japón se apagará el último reactor que tienen operativo y con este panorama los expertos de su Ministerio de Medio Ambiente dicen que las emisiones de gases de efecto invernadero podría reducirse en un 25% en 2030, sin nuclear gracias a las renovables. (Fuente: NHK).
Pero el “zombi” tiene importantes contactos, y para contrarrestarlo hay manifestantes en huelga de hambre frente al Ministerio de Industria a la espera de esta fecha, también Greenpeace se manifiesta en contra de la presión del Gobierno japonés, que quiere encender los reactores apagados, y eso que en Fukushima siguen con problemas.
Pero el “zombi” tiene importantes contactos, y para contrarrestarlo hay manifestantes en huelga de hambre frente al Ministerio de Industria a la espera de esta fecha, también Greenpeace se manifiesta en contra de la presión del Gobierno japonés, que quiere encender los reactores apagados, y eso que en Fukushima siguen con problemas.
11 abril 2012
Reactor 4 de Fukushima: La vida del planeta tierra en juego
El Diplomático Akio Matsumura
está advirtiendo que el desastre de la central nuclear de Fukushima en
Japón, en última instancia, puede convertirse en un acontecimiento capaz
de extinguir toda la vida en la Tierra.
Matsumura
ha publicado una entrada sorprendente en su blog a raíz de una
declaración hecha por el ex embajador de Japón en Suiza, Mitsuhei
Murata, sobre la situación en Fukushima.
Al
hablar en una audiencia pública del Comité de Presupuesto de la Cámara
de Consejeros el 22 de marzo de 2012, Murata advirtió que “si el
edificio paralizado de la unidad del reactor 4 – con 1.535 barras de
combustible en la piscina de combustible gastado de 100 pies (30 metros)
por encima del suelo se desploma, no sólo provocará que se apaguen los
seis reactores, sino también afectará a la piscina común de combustible
gastado que contiene 6.375 barras de combustible, ubicado a unos 50
metros del reactor 4 “, escribe Matsumura.
02 marzo 2012
Contaminación radiactiva: de Fukushima al plato
En breve se cumplirá el primer aniversario del accidente nuclear de Fukushima en Japón y sus consecuencias están lejos de ser conocidas y bien evaluadas. Las tareas para restaurar la zona siguen avanzado y la reconstrucción del área devastada tratará de lograr una aparente normalidad. El Gobierno japonés se esfuerza en mostrar al mundo, lo antes posible, una recuperación titánica y un esfuerzo colectivo digno de elogio. Pero en Fukushima desgraciadamente seguirá presente la contaminación radiactiva, un legado que durante generaciones no podrá obviarse ni olvidarse.
Quienes más directamente están padeciendo los efectos de esta contaminación son las miles de granjas y explotaciones agrarias, y no solamente las que se encuentran más próximas a Fukushima. Un caso emblemático es el del cultivo del arroz, uno de los principales alimentos de la dieta japonesa. El Gobierno en su afán de minimizar la gravedad del accidente nuclear, analizó algunas partidas dando el visto bueno para su consumo. Sin embargo, agricultores de Onami, a 56 km al noroeste de la central nuclear de Fukushima, decidieron realizar un contra análisis y encontraron niveles inseguros de cesio en su arroz.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)