26 octubre 2012

Un bloque de Fukushima se hunde amenazando con una catástrofe nuclear…


Científicos afirman que si el bloque 4 se derrumba, no solo Japón quedará en ruinas, sino que el mundo entero se enfrentará a graves daños *** Durante una reciente entrevista, Mitsuhei Murata, el ex embajador japonés en Suiza y Senegal, explicó que el suelo sobre el que se asienta la unidad 4 de la central se está hundiendo y que toda la estructura podría estar al borde del colapso. El bloque 4 actualmente tiene más de 1.500 barras de combustible nuclear gastado y un total de 37 millones de curios de radiación mortal que, de ser liberada, podría dejar a una gran parte del mundo completamente inhabitable. Esta unidad también contiene una piscina de enfriamiento que sufrió graves daños tras el catastrófico terremoto y tsunami del 11 de marzo de 2011. Según el diplomático, el suelo debajo de la unidad 4 ya se ha hundido unos 80 centímetros desde el momento del desastre, y este hundimiento se ha producido de una manera desigual, o sea, unas partes están ahora en un nivel más bajo que otras.
Explosion nuclear
Si el proceso sigue, o si otro terremoto, incluso de magnitud baja, se produce en la región, la estructura entera podría colapsar. “Muchos científicos afirman que si el bloque 4 se derrumba, no solo Japón quedará en ruinas, sino que el mundo entero se enfrentará a graves daños”, destaca Murata. Debido a que hay 31 unidades nucleares de este tipo en EE.UU., el Gobierno estadounidense no ha hablado de la escala real de la catástrofe para proteger su propia reputación, alega Murata. Esta es la razón principal por la que ha habido tan poca información sobre la gravedad de la situación tras el terremoto. En su opinión, Estados Unidos no quiere que el mundo ni el pueblo norteamericano sepan que existe la posibilidad de que decenas de situaciones similares a la de Fukushima se produzcan en el territorio estadounidense si surgen condiciones adecuadas.

La “independiente” OMS recibe cientos de miles de dólares de Coca-Cola y Nestle


La Organización Mundial de la Salud, que se autodefine como independiente, recibe cientos de miles de dólares de los principales productores de algunas bebidas y alimentos que pueden provocar problemas de salud, informa Reuters.
La ´independiente´ OMS recibe cientos de miles de dólares de Coca-Cola y NestleLa oficina panamericana de la OMS, conocida como PAHO, es responsable, entre otros asuntos, de intentar detener el problema de la obesidad en México, país que más refrescos consume y con una de las poblaciones más obesas del mundo. Sin embargo, recibió 50.000 dólares de Coca-Cola, el mayor fabricante de bebidas del mundo, 150.000 dólares de Nestle,  el mayor productor de alimentos, y otros 150.000 de otro gigante del sector, Unilever.
Estos datos se revelan en una investigación de Reuters. Además, el estudio muestra que algunos consejeros de la OMS están relacionados personalmente con las financiaciones recibidas desde el sector privado. El hecho de que la OMS acepte tales donaciones puede provenir de problemas de financiación.
Las enfermedades crónicas provocadas por una dieta desequilibrada son causa del 63% de las muertes en todo el mundo. Sin embargo, los programas para paliar este problema reciben solo el 6% del presupuesto de la OMS y en 2010 sufrieron un recorte del 20%. Las donaciones de los gigantes de la industria, no reveladas hasta ahora, son “una nueva forma de hacer negocio”, según Irene Klinger, un alto cargo de la PAHO.

España ordena la retirada de dos vacunas de Novartis contra la gripe

La Agencia Española de Medicamentos y Productos Sanitarios ordenó hoy la retirada del mercado de todos los lotes de la vacuna contra la gripe Chiroflu y Chiromas fabricados por la multinacional suiza Novartis.
InvestigadoresEn una alerta farmacéutica, la Agencia decidió inmovilizar de forma "preventiva" todas las unidades existentes de todos los lotes de estas vacunas tanto en los almacenes, como en los puntos de distribución y dispensación.
La presencia de partículas blancas en suspensión en las jeringas precargadas de algunos lotes de las vacunas fue el motivo por el que Sanidad ordenó su inmovilización.
Fuentes del Ministerio de Sanidad español dijeron a Efe que "a fecha de hoy" no existe "ningún caso" en España de reacciones adversas a esta vacuna.
"No obstante, como medida de precaución y hasta que se disponga de un informe completo y detallado del origen y alcance del problema, se ha decidido inmovilizar todos los ejemplares de ambas vacunas", explicó la agencia del medicamento.
En España existen cuatro tipos de vacunas contra la gripe, y las de Novartis representan el 20 % del total, si bien cada comunidad autónoma es libre de adquirir las que crea conveniente.
La compañía ha iniciado una investigación sobre la composición y el origen de las partículas en suspensión y el alcance del problema.

21 octubre 2012

Los tóxicos a los que estamos expuestos en nuestro hogar

Alquilfenoles, bisfenol A, metales pesados o compuestos orgánicos volátiles son algunas de las sustancias presentes en productos cotidianos.
Los tóxicos a los que estamos expuestos en nuestro hogarFtalatos, retardantes de llama, compuestos perfluorados, alquilfenoles, bisfenol A, metales pesados o compuestos orgánicos volátiles son algunas de las sustancias presentes en productos tan cotidianos como los de aseo personal, cosméticos, limpieza, alimentos, muebles o menaje, «al amparo a veces del secreto comercial que permite a la industria un etiquetado sin demasiados detalles, denunció este martes la Fundación Vivo Sano.
Para concienciar a los ciudadanos sobre la composición de los productos que usan a diario, esta fundación ha puesto en marcha la campaña «Hogar sin tóxicos», dirigida por el experto en temas ambientales Carlos de Prada y respaldada por Greenpeace.

Leyes al dictado de Eurovegas

La modificación de la normativa de tributos locales presente en el documento aprobado por el Consejo de Ministros, responde a las exigencias en materia tributaria presentadas por Las Vegas Sands Corp. (LVSC) para llevar a cabo el macroproyecto de ocio y turismo, Eurovegas. Vista la redacción de la nueva normativa, no hay duda de que está pensada y hecha a medida para Eurovegas, comentan desde la Plataforma “Eurovegas NO”.
Por ejemplo, según la modificación de la Ley de Haciendas Locales, las corporaciones locales podrán regular una bonificación de hasta el 95% de la cuota íntegra del Impuesto sobre Bienes Inmuebles (IBI) a favor de “inmuebles en los que se desarrollen actividades económicas que sean declaradas de especial interés o utilidad municipal por concurrir circunstancias sociales, culturales, histórico artísticas o de fomento del empleo que justifiquen tal declaración”, según se cita en el Boletín Oficial de las Cortes Generales del 4 de Octubre1. Una modificación aprobada, que siendo tramitada por procedimiento de urgencia, estaría listo a finales de año o principios de 2013. Idéntico mecanismo se ha habilitado para el Impuesto de Actividades Económicas (IAE).
Por lo que respecta al Impuesto sobre Construcciones, Instalaciones y Obras (ICIO), estaba ya en manos del Ayuntamiento perdonarlo en hasta un 95% mediante una declaración de especial interés, para lo cual la Comunidad de Madrid ya había dado los pasos necesarios. El único que sigue fuera del alcance municipal es el Impuesto sobre el Incremento de Valor de los Terrenos de Naturaleza Urbana (IIVTNU), precisamente el más polémico.

NO TOME FÁRMACOS PARA BAJAR EL COLESTEROL

La afirmación de que tener demasiado colesterol en sangre --especialmente del llamado "colesterol malo"- puede causar aterosclerosis y, por ende, todo tipo de enfermedades cardiovasculares no ha sido demostrada científicamente ¡jamás! Antes bien, existen estudios que demuestran que reducir su ingesta en el caso de las personas sanas no sólo no previene los accidentes cardiovasculares sino que además puede provocar muy diversas patologías, entre ellas las neurodegenerativas. Por otra parte los fármacos que los médicos recomiendan para bajar el nivel de colesterol en el organismo --las estatinas- no sólo no protegen de esas patologías sino que además tienen potenciales efectos secundarios graves.

Sin olvidar que es absurda su ingesta porque los niveles de colesterol se reducen simplemente suprimiendo de la alimentación durante una temporada los azúcares e hidratos de carbono refinados, las grasas saturadas animales, los aditivos alimentarios, la cafeína, el alcohol y las colas evitando paralelamente las grasas trans y no friendo los alimentos. Es más, el nivel de colesterol lo reducen mejor que las estatinas el ajo, la cebolla, el limón, la alcachofa, el rábano negro, las uvas, los fitoesteroles vegetales, el chitosán, la lecitina de soja, el gugulón y el aceite de oliva virgen extra, entre otros muchos alimentos que carecen de efectos secundarios. ¿Y entonces? Sencillamente, todo obedece a una estrategia de las multinacionales farmacéuticas para vender masivamente medicinas inútiles e innecesarias además de peligrosas. El video explica luego que el colesterol es fundamental y necesario. Hasta el punto de que si no lo consumimos a través de la alimentación nuestro hígado lo sintetiza a partir de otros elementos. Luego no hay nada que justifique tomar fármacos para reducir el nivel de colesterol en sangre.

Fuente: Discovery salud

Alemania se llena los bolsillos gracias a la crisis de la eurozona

Alemania se llena los bolsillos gracias a la crisis de la eurozona

La locomotora de Europa ya se ahorró 70.000 millones de euros por los bajos tipos de interés de su deuda.

 

Las primas de riesgo parecen ser especialmente beneficiosas en los tiempos de crisis: las exitosas manipulaciones con los tipos de interés de deuda ya reportaron a Alemania un beneficio de 70.000 millones de euros, según algunos cálculos publicados en medios alemanes. La locomotora de Europa obtiene estas ganancias gracias la confianza que suscita en los inversores Alemania, que se beneficia de las bajas tasas de interés de su deuda. Todo ello allana el camino para que los capitales vuelen al país a ritmos frenéticos. Y ello gracias a crisis que se estalló en Grecia, España, Italia, Portugal, etc. Así, por ejemplo, en julio Alemania colocó bonos a diez años al menor costo de su historia, a una tasa de un 1,31%, cuando antes de la crisis la rentabilidad era del 4%. 

La gran estafa-robo de los contadores de luz en España

ENERGÍA LIBRE YA
“Una estafa de más de 5.000 millones de euros (a 31.12.2011) iniciada en 1984 y cometida desde el BOE por el Gobierno españolcon la protección de los tribunales y el Congreso“.
A pesar de llevar cobrados más de 7.400 millones de euros por “la adecuada renovación y actualización del parque de contadores” , las compañías eléctricas no han hecho frente en ningún momento a dicha adecuada renovación y actualización debido a que el Gobierno aún no ha regulado el control metrológico del Estado sobre los contadores de la luz y no existe, por tanto, ninguna normativa oficial que defina en qué consiste el citado servicio”.
La multimillonaria ESTAFA de los contadores de la LUZ
Los documentos del ingeniero Antonio Moreno que prueban que la Fiscalía española no responde ni actúa para evitar lo que podría ser una estafa gigantesca cometida contra todos los españoles. Antonio Moreno lleva muchos años luchando por denunciar estos hechos con un compromiso y con una valentía ejemplares, la consecuencia de su búsqueda de justicia le ha llevado a ser perseguido por las compañías eléctricas, las cuales tratan de silenciar su página web estafaluz.com.
antonio morenoMás información en el siguiente link.
La-multimillonaria-estafa-de-los-contadores-de-la-luz-2a-parte
Entre las numerosas ilegalidades que las compañías eléctricas están cometiendo actualmente, destacan, además de la estafa en los precios de alquiler de los contadores, las tres siguientes, explicadas en http://www.estafaluz.com/dinero1.php :
- Sustitución clandestina de los contadores electromecánicos por contadores electrónicos
- Penalización indebida por falta de ICP
- Incremento unilateral de la potencia contratada, que implica una facturación excesiva del término de potencia
http://nostromoatierra.hostzi.com/?p=2104

Élite política y empresarial consume alimentos sanos pero a la ciudadanía le dan transgénicos

Con un toque de triste ironía, los grandes empresarios y la élite gubernamental y política mundial consumen alimentos sanos y orgánicos, mientras que las masas, esas mismas personas que supuestamente están representados y protegidos por sus gobiernos, son envenenados por ocultos organismos modificados genéticamente, plaguicidas y contaminantes peligrosos.
La familia presidencial demanda de alimentos orgánicos en su cocina, sin embargo, a puerta cerrada, se dan la mano con la industria de biotecnología.
La Plana mayor de China por ejemplo, se alimenta por un exclusivo jardín orgánico, cerrado, mientras que el resto de la población consume alimentos transgénicos, la carne y los productos lácteos contaminados con esteroides mezclados con melamina. Incluso los dueños y los principales ejecutivos de Monsanto exigen para su dieta alimentos que no estén genéticamente modificados. El acceso a la limpieza, la comida orgánica y saludable no es un derecho más, se ha convertido en un campo de batalla política con el ciudadano común que sufre la pérdida de la comida saludable.
Casa Blanca
CultivoMientras que la primera dama de Estados Unidos, Michelle Obama. ocupa parte de los terrenos de la Casa Blanca para plantar un jardín orgánico, su marido promueve una agenda de OGM dentro de su administración.
“Sabes, en mi casa, en el último año hemos pasado a sólo orgánico”, dijo en una entrevista para el New Yorker en 2008, durante la campaña presidencial de Barack Obama.
Los productos orgánicos de la huerta alimenta a la familia Obama y dignatarios visitantes por igual.
Todo esto parece bien hasta ahora. Pero entonces eche un vistazo a los ejecutivos nombrados por Obama en algunos importantes puestos de su administración: USDA, jefe Roger Beachy, un ex director de Monsanto; en la FDA,Michael Taylor, ex vicepresidente de política pública en Monsanto; Comisionado de la USDA, Tom Vilsack, quien creó la Asociación de Gobernadores por la Biotecnología. Además,bajo la presidencia de Obama, 10 nuevos cultivos transgénicos han sido aprobados para el “consumo seguro.
Alambre de puas para proteger jardines orgánicos
La élite política en China goza de la máxima seguridad de los alimentos: productos orgánicos, ganado alimentado con pastos de Mongolia, arroz libre de pesticidas, de productos químicos o de organismos genéticamente modificados. Compare esto con el suministro de alimentos de los ciudadanos comunes que están cargado de pesticidas, químicos industriales y organismos genéticamente modificados. Los niños se han enfermado y muerto al consumir ciertos productos lacteos y fórmulas para bebés contaminadas. La ceguera y la muerte en adultos se generan porque consumen licor falso. Sin embargo, los líderes chinos tienen sus propias y protegidas fuentes de alimentos de la más alta calidad.
En Beijing, una granja orgánica se encuentra rodeada por una cerca de púas de dos metros, mientras que el personal de seguridad vigila la entrada. El jardín produce alimentos para los funcionarios de primer nivel solamente. Sanitorium Beidaihe, un paraíso junto al mar para los cuadros retirados del partido, utiliza exclusivamente una especialidad de arroz que es orgánico y libre de transgénicos.
En cuanto el público general, puede adquirir el pequeño superávit restante de ese tipo de grano a 15 veces el costo del arroz regular. Al mismo tiempo, el gobierno sigue aprobando los OMG y los productos químicos nocivos para el consumo general.
Jefes de Monsanto no comen transgénicos
Un aviso en un comedor del personal de Monsanto afirma que existe una decisión “para eliminar, en la medida de lo posible, la soja transgénica y maíz modificado de todos los productos alimenticios servidos en nuestro restaurante. Hemos dado los pasos anteriores para asegurarnos que usted, el cliente, puede estar seguro de la comida que servimos”.
Según Tony Coombes, portavoz de la compañía, asegura que “Sí, este es el caso, y es porque creemos en la elección”.
Es evidente que el ciudadano medio no se permite la misma cortesía de elección teniendo en cuenta que los OGM se han infiltrado en el suministro de alimentos y no están etiquetados en América del Norte.
Sólo las personas que pueden pagar el precio de los alimentos ecológicos son capaces de protegerse contra los contaminantes dañinos. En tanto todo el resto de la población es la que va a sufrir las consecuencias devastadoras para la salud de un sistema corrupto. 
 Ecoportal.net
Ciruela transgénica. Fuente: Wikimedia Commons.Según las encuestas, el consumidor europeo medio habla de la tecnología genética, en particular para la producción de alimentos, como algo controvertido. Para ayudar a aliviar la preocupación de los consumidores, un proyecto europeo tiene en marcha un sitio web para mejorar la información sobre la evaluación de la seguridad de los organismos genéticamente modificados (OGM).
 
El sitio web está, como informa CORDIS, en gmo-compass.org, y fue creado hace cinco años por la "Plataforma para la evaluación de la seguridad y la comunicación sobre OGM" (GMO-Compass), formada por periodistas independientes y financiada por la UE. En él se presenta información sobre el análisis de riesgos, evaluación y gestión, en el contexto del debate sobre los OMG en general.
Los objetivos son aumentar la cantidad de información basada en el conocimiento en el debate público y suministrar datos completos orientados a consumidores informados. Por medio de ello, GMO-Compass pretende aumentar la confianza de los consumidores, al crecer la transparencia del proceso.

Setenta y cuatro reactores nucleares del mundo están en zonas de riesgo de tsunami.



Un grupo de investigadores de la Universidad Católica de Lovaina (Bélgica) ha determinado que hay 23 centrales nucleares en el mundo en zonas de riesgo de maremoto (tsunami). Están situadas en la zona del sureste de Asia, al igual que la de Fukushima I (Japón), que sufrió las consecuencias del tsunami el año pasado. En conjunto suman 74 reactores en peligro.

Accidente en central nuclearLos tsunamis son sinónimo de destrucción de ciudades y hogares y, desde el que azotó la costa japonesa en marzo de 2011, también sabemos que provocan desastres nucleares, ponen en peligro la seguridad de la población y contaminan el medioambiente. Como estos fenómenos son todavía difíciles de predecir, un equipo de científicos ha evaluado las zonas “potencialmente peligrosas” con centrales nucleares terminadas y en construcción.

En el estudio, que se ha publicado en Natural Hazards, los investigadores trazaron un mapa de las zonas geográficas con mayor riesgo de grandes tsunamis en el mundo. Basándose en estos datos, se han identificado 23 centrales nucleares –incluida Fukushima I– con 74 reactores en áreas de alto riesgo. De ellas, 13 centrales con 29 reactores están activas; otras cuatro, que ahora cuentan con 20 reactores, se están expandiendo con nueve más; y hay siete nuevas centrales en construcción con 16 reactores.

Los partidos políticos no se recortan y reciben otra subvención de 17 millones

Los partidos políticos han recibido sólo para este tercer trimestre casi16.835.600 euros de euros en concepto de subvenciones, según lo recoge el BOE, provenientes del ministerio del Interior para "funcionamiento ordinario".
 Los partidos políticos no se recortan y reciben otra subvención de 17 millonesEn virtud de lo establecido en la Ley Orgánica 8/2007 sobre financiación de los partidos políticos, el Estado concede a las distintas formaciones políticas, con representación en el Congreso de los Diputados, una cantidad anual, en concepto de subvención, que se distribuye entre dichas formaciones de acuerdo con los resultados obtenidos en las últimas elecciones a la citada Cámara.
El pasado trimestre recibieron una cuota por el mismo importe. Así, el Partido Popular es quien sale más beneficiado con 7.677.545 euros, más otros 214.489 correspondientes al PP aragonés, seguido del PSOE que cobrará 4.380.604 euros, más 655.734 para el Partido de los Socialistas de Cataluña.
Otros de los que más reciben son la formación catalana CIU, que obtendrá más de un millón: 548.000 euros para Convergencia y 548.000; Izquierda Unida, que recibe 738.000 o UPyD, con más de 618.000. Unas cantidades que parecen desorbitadas mientras se aplican severos recortes.

Todas las centrales nucleares de Europa tienen deficiencias de seguridad

  • Un informe de la Comisión Europea filtrado revela que las cinco centrales españolas carecen del equipamiento para prevenir explosiones de hidrógeno.
  • Hay actualmente en funcionamiento 134 reactores en 68 centrales, 111 están situados en zonas urbanas en donde viven más de 100.000 habitantes.
Un informe de la Comisión Europea sobre las plantas nucleares de Europa desvela centenares de problemas en materia de seguridad en todas las centrales. Solucionarlo costaría entre 11.000 y 25.000 millones de euros, según el documento que ha sido filtrado.
El comisario europeo a cargo de Energía, el alemán Gunther Oettinger,presentará sus conclusiones el jueves en una conferencia de prensa, anunció el martes la portavoz de la Comisión, Pia Ahrenkilde Hansen.
El documento de 25 páginas evalúa a los 14 países con centrales nucleares: Alemania, Bélgica, Bulgaria, España, Finlandia, Francia, Hungría, Holanda, República Checa, Rumania, Gran Bretaña, Eslovaquia, Eslovenia y Suecia).

10 octubre 2012

¡Buenas noticias! España a la cabeza de superficie cultivada de agricultura ecológica

Por cuarto año consecutivo vemos como España se sitúa a la cabeza del pelotón en la Unión Europea en cuanto a la superficie destinada a la agricultura ecológica, alcanzando ya la cifra de 1.845.039 hectáreas lo que representa un crecimiento en 2011 del 11,76%. ¡Qué gran noticia!

Éstas y muchas otras cifras que demuestran la consolidación de un sector en el que España puede marcar la diferencia de una forma decisiva. Demostrando que una agricultura verdaderamente sostenible, respetuosa con el medio ambiente y la salud de las personas y, casi lo más importante en los tiempos que corren, generadora de empleos es posible. Los resultados han sido comunicados ayer por el Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente

Los agricultores españoles, a pesar del mayor esfuerzo e inversión que supone este tipo agricultura, están demostrando que este es el camino a seguir y dan respuesta a una, cada vez mayor, demanda de los consumidores que saben lo que quieren y lo que es mejor para ellos (alimento sanos y con un menor impacto ambiental).

Suiza dice NO a los transgénicos. ¿Para cuándo España?


Otro más. Otro país que rechaza que se cultiven transgénicos. Otro país que apuesta por una agricultura sana para y por las personas. Este país es Suiza que confirma de nuevo, su rechazo a los cultivos transgénicos a través de una moratoria que se implementó en 2005 a través de iniciativas populares y que se ha prorrogado en el Consejo Nacional hasta el año 2017.

Y España cada vez se queda más sola...

Porque Suiza no es pionera en decir NO a los cultivos manipulados genéticamente, ya en 1999 el gobierno austriaco prohibió el cultivo del maíz MON 810. Posteriormente Grecia, Hungría, Francia, Luxemburgo, Alemania y Bulgaria. Polonia está redactando una ley con el mismo fin. La mayoría de estos países se acogió a la Claúsula de Salvaguarda, una disposición recogida en el artículo 23 de la Directiva 2001/18/CE que dispone que un Estado miembro puede prohibir un cultivo transgénico si éste supone un peligro para la salud humana o el medio ambiente.


Maíz transgénico, polémica en nuestros platos

¿Sabías que un polémico maíz transgénico, objeto de análisis de un nuevo estudio científico, también ha llegado a tu mesa? ¿y a los campos españoles?

Pues aunque increíble que parezca así es. Somos cobayas sin saberlo puesto que los daños para la salud de este maíz transgénico no han sido suficientemente evaluados. Ni de este ni de ningún transgénico.

Un estudio científico, lanzado ayer, y realizado por investigadores franceses dio a conocer unos resultados realmente alarmantes y verdaderamente preocupantes. Por primera vez se han analizado los efectos de un maíz transgénico y su herbicida asociado (el maíz  de Monsanto NK603 y su herbicida Roundup Ready) en la salud a largo plazo de ratas de laboratorio. Lo que se ha descubierto no nos puede dejar impasibles: ¡el consumo de este maíz ha provocado tumores varios y muerte prematura en estas ratas!

¡Qué barata ha salido la destrucción del litoral!


Se alquila o se vende - atención Ministro CañeteGanan los que especularon. Ganan los ayuntamientos que permitieron barbaridades. Ganan los futuros propietarios de suelos vírgenes de salinas, o dunas muertas, donde se pueda construir un paseo marítimo o que no se inunden por lo menos cinco veces en los próximos diez años.

Perdemos todas y todos.

En otras materias se habla de recortes. Pero el planteamiento del proyecto de Ley de Costas significa que el Estado tendrá que hacer frente a muchos y nuevos gastos. Se hipoteca la costa 75 años más. Se okupa la costa, por el Estado. Por los amigos del Estado.

¿Quién va a pagar el nuevo deslinde?
¿Quién va a pagar el permitir consolidar viviendas en suelo inundable?
¿Se va a aumentar el número de funcionarios para hacer seguimiento de las concesiones otorgadas a casi perpetuidad? Es decir viviendas e industrias que tienen 75 años de concesión.
¿Quién va pagar el mantenimiento de la línea de costa si tan solo en 2013 se reduce el presupuesto para esas labores a la mitad?
¿Quién va a pagar los costes de la subida del nivel del mar por el cambio climático?

Son muchas preguntas. Pero la importante es: ¿le importa al gobierno que la costa deje de ser pública? Que se permita que “lo hecho, hecho está”.

Se manda el proyecto de Ley a las Cortes. Mañana mismo. Hay prisa por volver a ver hoteles llenos, chiringuitos llenos... La Ley de Costas, ¿es la solución? Era el escollo. ¿Os creéis el cuento? Seguro que no, porque esta historia ya la hemos vivido.

Nosotros tampoco.

Dí #noanuestracosta. Firma aquí.

Pilar Marcos Greenpeace España

09 octubre 2012

El ignorado articulo publicado en Alemania sobre la situación real de España


Traducción de un artículo publicado en varios periódicos económicos alemanes, por su corresponsal en España:
 
El pasado 6 de septiembre, se encontraron en Madrid los gobiernos de Alemania yEspaña, acompañados de un nutrido grupo de empresarios, y donde seguro hablarán sobre las condiciones para poder otorgar más ayudas financieras a España o a su sistema bancario.
En los dos lados se ha elevado el tono en los últimos meses y es con gran expectación que España espera ahora la decisión que va a tomar el Tribunal Constitucional alemán, que esa sí es crucial, el día 12, sobre la conformidad o no del rescate europeo y las obligaciones derivadas para los alemanes.
 
En Alemania crece la crítica contra la supuesta “mentalidad de fiesta” de los españoles; en España los medios cada vez son más negativos con la supuesta dureza de la canciller Merkel.
 
Pensamos que la situación es mucho más compleja de lo que presentan ambos gobiernos y la mayoría de los medios.
 
España no es Grecia, pero España puede ser un paciente crónico si Alemania, junto con Europa, no contribuye a solucionar sus verdaderos problemas. España no debería recibir más dinero sin que se cambie a fondo el sistema político y económico, hoy en manos de una oligarquía política aliada con la oligarquía

El deber de denunciar los sobornos a los médicos


Sobornos a medicosComo colofón a lo que he publicado estas últimas semanas sobre que la mayor parte del marketing de las farmacéuticas a los médicos es ilegal, comentar que en países de nuestro entorno el soborno a médicos ha sido perseguido. En Italia, por ejemplo, la policía italiana descubrió la concesión de comisiones ilegales y regalos a miles de médicos italianos por parte de la farmacéutica GlaxoSmithKline como “premio” por recetar sus productos. 4.713 personas fueron procesadas acusadas de pertenecer a una red encargada de favorecer la venta de los productos de ese laboratorio, con incentivos tales como becas para sus hijos y viajes a parajes exóticos de India o Brasil.
En Estados Unidos el Fiscal de Nueva York, Eliot Spitzer, acusó a los laboratorios Pharmacia y GlaxoSmithKline de sobornar a médicos para que prescribieran sus fármacos anticancerígenos y así aumentaran los reembolsos en los programas de cobertura sanitaria de la Administración. También en Alemania la Fiscalía relacionó a 1.600 médicos del país con la obtención de importantes regalos de esta última empresa. Además, en febrero de 2.012, el Juzgado Nacional en lo Penal Económico nº 8 de Buenos Aires describe el procedimiento empleado por la empresa Pfizer, señalando que el laboratorio identificaba a los “médicos-negocios”, es decir, aquellos con mayor potencial prescriptor y enviaba a un agente de propaganda médica a captar su voluntad mediante el ofrecimiento de diversos beneficios económicos como pueden ser la entrega de un determinado electrodoméstico o un cheque en efectivo, de tal manera que aquél recete sus productos. En este caso la investigación criminal acreditó que un médico recibió una computadora con un monitor de plasma, otro una cámara digital y un tercero un monitor de plasma.

07 octubre 2012

La estafa continúa: Presupuestos Generales del Estado 2013

Para Ecologistas en Acción los Presupuestos Generales del Estado para 2013 continúan siendo unas cuentas enfocadas al pago de la deuda a costa de la destrucción del territorio, la precarización de gran parte de la población y el mantenimiento de las clases más privilegiadas.

Estos Presupuestos aumentan los sacrificios a las mayorías menos favorecidas a favor del pago de una deuda ilegítima y de seguir hipotecando nuestro futuro destruyendo las bases que permiten el mantenimiento de la vida. Desde Ecologistas en Acción subrayamos algunos de los aspectos más relevantes en este sentido:

1. Impuestos para todos para el pago de una deuda ilegítima.

En 2013 los ingresos que se prevén recaudar a través de impuestos indirectos ascienden a 39.594 millones de euros. Mientras, solo el coste de los intereses de la deuda pública asciende a 39.772 millones de euros, la segunda mayor partida de los presupuestos tras las pensiones. Los impuestos indirectos, que no diferencian entre rentas y que se aplican a todas las personas por igual penalizando comparativamente a quienes menos tienen, crecen un 87,7% en relación al 2012, mientras que otros impuestos, como los patrimoniales, solo aumentan en un 5,3%.

 2. No paran los gastos militares y policiales en tiempos de crisis...

El presupuesto dedicado al mantenimiento de la maquinaria militar es uno de los que menos sufre los recortes en tiempos de crisis. El recorte en el ministerio de Defensa será del 6% en el 2013 frente a un recorte del 13% en el de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente o el 17% en Educación y Cultura. Sólo el presupuesto de la Dirección General de la Policía, 3.000 millones de euros, es prácticamente igual al del Ministerio de Sanidad o más del doble que el destinado a becas y ayudas a estudiantes.

3 ...mientras seguimos desahuciando al planeta.

En materia de medio ambiente solo se salva del recorte la defensa frente a incendios forestales, con 100 millones de euros frente a los 85 millones que manejó esta partida en 2012. Este dinero se centrará en medidas de extinción como medios aéreos de apoyo o brigadas de extinción, quedando de nuevo en un lugar residual las labores más imprescindibles de prevención. Mientras, la protección y gestión de los Parques Nacionales se reduce de 70 millones a 40, y las actuaciones en materia de cambio climático se quedan en 48 millones de euros que se dedican prácticamente en su totalidad a la compra de derechos de emisión.

4. Paradojas de la vida en forma de presupuesto.

Revisar los Presupuestos Generales del Estado no deja de ser un ejercicio de visibilización de las contradicciones de un sistema que ha perdido el norte: no deja de ser paradójico que se dediquen 390 millones de euros a la formación de las fuerzas armadas y 3 a la formación permanente del profesorado.
En medio ambiente, las paradojas tampoco faltan. En 2013 se dedicarán 1.084 millones de euros a la construcción de nuevas carreteras (España es el país europeo con más kilómetros de autovía según datos de Fomento) y 0 euros a la construcción y mejora de caminos naturales; 3.000 millones al tren de alta velocidad (España es el segundo país del mundo, tras China, en kilómetros de AVE), frente a 34 millones en Cercanías; 13 millones para la alimentación artificial de las playas por la modificación artificial del litoral, frente a 3 para la gestión de sistemas litorales naturales.

En definitiva, para Ecologistas en Acción estos PGE 2013 suponen:

- Una prueba más de que la única salida que se contempla para la crisis es la explotación de la población y los ecosistemas.
- Una huida hacia adelante pasando por encima de las necesidades reales para el mantenimiento de la vida.

Fuente: Ecologistas en accion

Francia anuncia que se mantendrá la prohibición de cultivar transgénicos

El primer ministro francés, Jean-Marc Ayrault, ha anunciado que el Gobierno mantendrá la moratoria provisional impuesta al cultivo de transgénicos dedicado al consumo humano. La medida afecta a los agricultores que pretendían sembrar maíz Monsanto MON810, el único organismo genéticamente modificado permitido en Europa.
"El Gobierno va a mantener la moratoria sobre el cultivo de semillas genéticamente modificadas que están autorizadas actualmente en la Unión Europea", ha señalado Ayroult desde París.
El cultivo de maíz transgénico comenzó en Francia el pasado mes de marzo, después de que la anterior moratoria fuera anulada el pasado mes de noviembre por el Consejo de Estado, la más alta instancia judicial francesa para cuestiones administrativas.
Ayrault ha indicado este sábado que se mantendrá la moratoria sobre los tarnsgénicos y que el Gobierno también tiene intención de prohibir la fumigación en polvo o el uso de pesticidas desde aviones salvo en los casos en los que no haya otra alternativa viable. El objetivo, ha explicado el primer ministro, es reducir el uso de productos químicos en la agricultura.
http://es.sott.net/articles/show/16346-Francia-anuncia-que-se-mantendra-la-prohibicion-de-cultivar-transgenicos

“Masacre” de indígenas yanomamis en Venezuela

Supervivientes de la masacre de Haximú de 1993 sostienen urnas con las cenizas de sus familiares. Los mineros de oro asesinaron a 16 yanomamis en el ataque.Habiendo recibido testimonios de fuentes confidenciales, Survival piensa que no se produjo ningún ataque de buscadores de oro sobre la comunidad de Irotatheri. Yanomamis de la zona, en la que operan numerosos buscadores de oro ilegales, habían escuchado historias sobre una matanza en julio, y esto fue reproducido por algunas personas como si hubiera ocurrido en dicha comunidad. En estos momentos desconocemos si estas informaciones surgieron a raíz de un incidente violento, lo que parece la explicación más plausible, pero la situación en la zona sigue siendo muy tensa.

La reacción del Gobierno de Venezuela sigue siendo vergonzosa. Aún no ha anunciado que vaya a expulsar a los buscadores de oro, y negó inmediatamente haber encontrado “pruebas” de la matanza, incluso antes de concluir su propia investigación. Sus simpatizantes han llegado más lejos y han acusado a sus críticos de formar parte de una conspiración de derechas, entre otras cosas.


El informe de la UE sobre las pruebas de estrés de las nucleares pone en entredicho su seguridad

Ecologistas en Acción ha tenido acceso al borrador del informe que la Comisión Europea (CE) ha realizado sobre las pruebas de estrés de las centrales nucleares europeas basado en los informes elaborados por los organismos reguladores, asociados en el organismo europeo de reguladores ENSREG. Se trata, si finalmente se aprueba en su presente estado, de un informe más exigente con la seguridad nuclear que los propios Organismos Reguladores, incluido el Consejo de Seguridad Nuclear (CSN) español.

En el Informe se señalan las principales deficiencias de seguridad encontradas en las centrales nucleares europeas en general y españolas en particular. El informe reclama en todos los casos la adopción de medidas encaminadas a la instalación de medidores sísmicos que permitan detectar los terremotos; a la instalación de generadores de emergencia y equipos de trabajadores móviles que permitan actuar en la central tras la producción de la catástrofe; también reclaman la capacidad de refrigeración durante al menos una hora sin alimentación eléctrica exterior; denuncian.