Arrancó la temporada 2014 de caza de focas en Canadá

La cacería anual de focas de la costa este de Canadá, comenzó, bajo el cuestionamiento de grupos ambientalistas, de procesos judiciales que buscan poner fin a esta actividad y de mercados que se cierran a la exportación de la carne de foca.

Rebecca Aldworth, directora ejecutiva de la ONG canadiense Humane Society International, ha sido una de las líderes de las campañas en contra de la caza anual. Y desde su cuenta en Twitter ha mantenido la atención; que, pese a no detener la matanza anual de focas arpa, sí ha golpeado comercialmente a esta industria.

Canadá sacrifica a más de 300.000 focas. cada temporada. El Gobierno autoriza la actividad al considerarla «fundamental para la subsistencia de las comunidades pesqueras».
Sin embargo, desde ONG´s como Greenpeace, consideran que justificar la caza de focas utilizando la disculpa del «colapso de las poblaciones de bacalao» no tiene sentido.
Según la organización ecologista, en el pasado han convivido en equilibrio las grandes poblaciones de focas y ballenas con enormes poblaciones de bacalao, «y todas sus poblaciones eran mucho mayores que las actuales».

Procter & Gamble ‘vinculada’ con la destrucción de los bosques de Indonesia

La empresa de productos higiénicos y de limpieza utiliza aceite de palma procedente de plantaciones ubicadas en selvas vírgenes destruidas.

Greenpeace ha dado a conocer hoy una investigación realizada durante el último año que revela que la cadena de suministro de aceite de palma de la multinacional Procter & Gamble (P&G), fabricante de marcas como Head & Shoulders, Pantene o las espumas de afeitar Gillete, está vinculada a la deforestación de bosques tropicales en la isla de Sumatra (Indonesia).

P&G cuenta entre sus proveedores de aceite de palma empresas que establecen sus plantaciones de palma aceitera tras la tala de zonas de selva virgen en Indonesia, lo que supone una alteración de los modos de vida de millones de personas y la destrucción del hábitat de especies como los tigres de la isla de Sumatra, una especie catalogada como en peligro de extinción.

¿Nos toman el pelo con las cifras de transgénicos?

Sobre estas fechas salen las nuevas cifras de cultivos transgénicos a nivel mundial. Otro año más, la industria celebra el incremento de la superficie de cultivo e incluso de la disminución en la aplicación de plaguicidas. Pero esto, ¿es así?

El informe nace anualmente de la ISAAA (Servicio Internacional para la Adquisición de Programas Agro-biotecnológicos), en sus siglas en inglés  una fundación creada por la industria biotecnológica, con empresas donantes como la conocida Monsanto. Por cierto también la entidad bancaria Ibercaja es donante de esta fundación protransgénica.

Se afirma que los países en desarrollo están adoptando cultivos de ingeniería genética siguiendo con la ya cansina propaganda de que los transgénicos solucionan el hambre en el mundo. También se afirma que se han cultivado 175 millones de hectáreas a nivel mundial incrementándose en un 3% respecto a las cifras del 2012. 

Transgénicos: España es diferente

Trasgénicos, sí o sí. No nos dejan opción, parece. La Comisión Europea así lo impuso la semana pasada cuando decidió aprobar, pese al rechazo de la mayor parte de países miembros, el cultivo de un nuevo maíz transgénico en Europa: el TC1507 del grupo Pioneer-DuPont. Los votos en contra de 19 países, de un total de 28, en el Consejo de Ministros de la Unión e incluso el rechazo mayoritario del Parlamento Europeo de poco sirvieron. La Comisión argumentó que la mayoría contraria alcanzada en el Consejo, al no ser cualificada, era insuficiente para dar carpetazo a la propuesta. Así funciona la Comisión, que usa dicho mecanismo para imponer medidas impopulares. ¿Quién manda en Europa? ¿Los ciudadanos o los lobbies?

La Unión Europea, de hecho, permite ya el cultivo de transgénicos. En concreto, el del maíz MON810 de Monsanto. Un maíz modificado genéticamente, al que se le introduce el gen de una bacteria que le lleva a producir una toxina, conocida como Bt, que lo hace resistente al taladro, permitiendo combatir esta plaga. Sin embargo, muchos de los países miembros, como Francia, Alemania, Austria, Grecia, Irlanda, Polonia, Italia, Hungría…, lo prohíben. Informes científicos advierten de su impacto en el medio ambiente y señalan claras incertidumbres en la salud, entre otras cuestiones. Prima, en dichos países, el principio de precaución: si las consecuencias de un acto pueden ser negativas e irreversibles, no se lleva a cabo hasta que se adquieran los conocimientos científicos necesarios para evitarlas.

No bajes los brazos, bájate la potencia

Un momento, ¿esto ya no lo habíamos contado? ¿tengo paramnesia (déjà vu, para los íntimos)? El Gobierno anuncia una subida del precio de la potencia contratada… esa parte de la tarifa que pagamos en el recibo de la luz que es fija. Sí, sí y además no fue hace mucho.
Efectivamente, los españoles no sufrimos de un caso masivo de déjà vu. Por segunda vez en menos de un año, el término de potencia ha subido.

El año pasado, la parte fija de la factura representaba el 35%. Tras la primera subida después de la presentación de la Reforma Energética del Ministro Soria , representaba el 50% y ahora representa el 60% de lo que pagamos cada mes.

Esta política desincentiva el ahorro energético, penalizando la eficiencia y el ahorro. Y con ello perjudica a las personas que buscan bajar la factura de la luz con un consumo responsable, electrodomésticos más eficientes, leds, etc. Y esto no es poca cosa, teniendo en cuenta el nivel de desempleo actual.

Greenpeace celebra la lucha contra la sobrepesca, la madera ilegal y para salvar el Ártico

La organización Greenpeace ha hecho balance de 2013, del que celebra las medidas tomadas en el marco de la Unión Europea en contra de la sobrepesca o para evitar la entrada de madera ilegal al espacio europeo, así como la creación de un movimiento mundial de más de cuatro millones de personas para salvar el Ártico. Sin embargo, entre las cosas a lamentar, la ONG ha denunciado los "graves recortes sociales y ambientales", en es especial mediante la Ley de Costas y la ley de Seguridad Ciudadana.

   Para Greenpeace, "las mejores noticias" para el medio ambiente en 2013 "a pesar de la actitud netamente negativa del actual Gobierno frente a las políticas ambientales" son varias campañas de la organización que han obtenido buenos resultados.

   Así, uno de estos hitos es la nueva Política Pesquera Común porque el texto acordado por los Veintiocho obliga a poner fin a la sobrepeesca en 2015 para casi todas las poblaciones de peces. La nueva norma, que beneficiará a la pesca sostenible, comenzará a aplicarse a partir de enero de 2014 e incorpora elementos como la transparencia en el registro de la flota pesquera o el establecimiento de criterios ambientales y sociales en las cuotas pesqueras.

Ecologistas, consumidores y apicultores toman acciones legales contra Syngenta y Bayer

Greenpeace Internacional, Bee Life European Beekeeping Coordination y otras cuatro organizaciones ecologistas y de consumidores (Pesticides Action Network Europe, ClientEarth, Buglife y SumOfUs) han solicitado intervenir ante el Tribunal de Justicia de la Unión Europea en defensa de la prohibición parcial de tres plaguicidas en toda la UE, como respuesta a la acción legal llevada a cabo por las compañías químicas Syngenta y Bayer que quieren anular la prohibición (1). Greenpeace considera esta prohibición necesaria y que debe ser ampliada dadas las evidencias existentes.

"Bayer y Syngenta han lanzado sus abogados para atacar una prohibición que es científicamente rigurosa, jurídicamente correcta y que ayuda a proteger los intereses generales de los agricultores y los consumidores europeos. La prohibición parcial de estos tres plaguicidas es solo un primer paso, pero necesario, para proteger a las abejas en Europa. Debe ser defendida de los ataques de las empresas que persiguen sus intereses particulares en detrimento del medio ambiente", ha afirmado Marco Contiero, director de Política Agrícola de la UE de Greenpeace.
 

Rusia otorga amnistía para los activistas de Greenpeace

La Cámara Baja ruysa (la Duma) aprobó hoy una versión enmendada del decreto de anmistía, que fue presentada a principios de mes por el presidente ruso, Vladimir Putin. Las autoridades tendrán un período de seis meses para la aplicación de la amnistía.

Una de las enmiendas propuestas para ampliar la amnistía contempla la inclusión de las personas que se encuentran bajo investigación, aclaró la Duma.

"La amnistía afectará tanto a personas que ya se encuentran en prisión como a quienes todavía se enfrentan a los tribunales o están bajo investigación", explicó el diputado Pavel Kracheninnikov.

Todos los activistas de Greenpeace están libres bajo fianza

Un tribunal de San Petersburgo ha concendido la libertad bajo fianza al australiano Colin Russell, el último de los 30 activistas de Greenpeace que fueron detenidos en septiembre cuando protestaban contra las perforaciones en el Ártico a bordo del 'Arctic Sunrise', según ha informado la organización ecologista en su cuenta oficial de Twitter.

Russell, que fue detenido junto a sus compañeros el pasado 18 de septiembre, era el único activista que no había obtenido la libertad bajo fianza y cuyo período de detención había sido prorrogado tres meses, hasta el próximo mes de febrero. Tras presentar dos recursos de apelación, el tribunal de San Petersburgo ha decidido concederle la libertad bajo fianza durante la audiencia de este jueves.

Los tribunales de San Petersburgo dictaminaron la semana pasada la puesta en libertad bajo fianza de 29 de los 30 activistas de la organización ecologista. Los 29 salieron de prisión entre el pasado miércoles 20 de noviembre y este lunes, 25 de noviembre.

Según Greenpeace, no está claro aún si los activistas que no tienen nacionalidad rusa pueden abandonar Rusia y volver a sus países de origen mientras la investigación sigue en curso.

Ponen en libertad bajo fianza a tres activistas de Greenpeace detenidos en Rusia

La doctora rusa Yekaterina Zaspa podrá abandonar la prisión después de pagar una fianza de 2 millones de rublos (61.300 de dólares). El dinero de la fianza se revertirá a favor del Estado si Zaspa no comparece ante el tribunal y será devuelto si la activista no viola sus obligaciones antes de que se pronuncie el veredicto.

La misma decisión fue tomada en relación al fotógrafo ruso Denís Siniakov, cuya detención provocó una ola de protestas, especialmente por parte de sus colegas, quienes insistían en que Siniakov hacía su trabajo y no estaba a bordo del barco Arctic Sunrise por motivos ideológicos.

En otra sesión más tarde el juez consintió liberar a Andréi Allajvérdov, el jefe del servicio de prensa de Greenpeace.  

Los ‘piratas’ salen a pescar

Han pasado más de 30 días desde que el barco de Greenpeace fue requisado y 30 compañeros fueron arrestados. Ahora se enfrentan al cargo de piratería, una acusación absurda y que implica penas de hasta 15 años de prisión. Mientras tanto, la pesca pirata es una amenaza real y que está saqueando de forma descontrolada nuestros océanos.

Cuando eres uno de los peces gordos en la industria atunera parece ser que puedes infringir cualquier norma y, si tus actividades ilegales llegan a ser descubiertas, poner algo de dinero sobre la mesa para no hacer ruido.

No debería ser así. En las pesquerías de atún están en juego grandes beneficios económicos, pero también el futuro de un pescado que es una fuente esencial de alimento, empleo e ingresos para los pequeños países isleños. Si las multas por pesca ilegal son bajas y hay pocas o nulas consecuencias tras robar estos recursos, los grandes jefes de la industria asumirán esta forma de actuar como parte de su modelo de negocio.

Relato de Camila, activista de Greenpeace agredida por defender el Ártico: “Nunca imaginé que iba a ser amenazada con un arma”

Camila Speziale tiene 21 años y es activista de la oficina de Greenpeace en Argentina. 

Hace días viajó miles de kilómetros a bordo de uno de los barcos de Greenpeace, el Arctic Sunrise, para participar, por primera vez, junto a otros compañeros de todo el mundo, de una impresionante acción en el Mar de Pechora, en el Ártico ruso. El objetivo era impedir que la plataforma petrolera Prirazlomnaya de la empresa Gazprom, socia de Shell, realice una peligrosa perforación en los hielos del Polo Norte en busca de petróleo.

"Ayer a las 4 am abracé a mis compañeros y les deseé buena suerte antes de que saliéramos del barco Arctic Sunrise para escalar la plataforma petrolera de Gazprom, el Prirazlomnaya. Fue un momento aterrador para mí. Subí a un gomón en medio de una oscuridad total. Y sabía que la Guardia Costera rusa estaba esperando que entráramos en acción, nos seguían de cerca. Habían estado desde lunes observando todos nuestros movimientos y a la distancia ya podía ver sus cañones de agua gigantes, listos para usar. 

Greenpeace señala a los diez municipios que han destruido más costa durante los años de la burbuja inmobiliaria

Entre 1887 y 2005 se han destruido dos hectáreas al día solo en los primeros 500 metros de costa

La Comunidad Valenciana, Islas Baleares e Islas Canarias son las comunidades autónomas que han destruido su costa más rápido durante 18 años

Las provincias con la costa más urbanizada son Málaga, Alicante, Barcelona y Valencia

Greenpeace propone a los municipios que se declaren insumisos en la aplicación de la Ley de Costas ya que supone una desprotección del litoral

Greenpeace ha presentado en rueda de prensa la decimotercera edición del informe Destrucción a toda costa 2013 en el que, por primera vez y mediante el uso de imágenes de satélite, se analiza la situación de los primeros 500 metros de costa, municipio por municipio. De entre los casi 500 municipios litorales del Estado, Greenpeace señala cuáles han sucumbido más a la burbuja inmobiliaria, pero también qué municipios tienen una costa más protegida. Además el informe muestra las tendencias futuras de ocupación del suelo litoral para el año 2030 y expone cómo la costa mediterránea sufrirá un colapso total en 124 años si se sigue construyendo como hasta ahora. Greenpeace concluye que la ocupación de la primera línea de costa ha sido masiva y que este proceso se verá reforzado por la nueva Ley de Costas, que supone una nueva herramienta para seguir urbanizando el litoral.

La superficie cultivada con transgénicos en España ha aumentado casi un 20%

Greenpeace ha conocido hoy la estimación provisional de la superficie cultivada con transgénicos en 2013 en España. Según los datos provisionales del Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente (MAGRAMA), la superficie cultivada con transgénicos en España ha sufrido un incremento del 19% respecto a 2012. De este modo, se han alcanzado ya las 138.543 hectáreas. Greenpeace considera que estos datos, aún provisionales, son una prueba de cómo los transgénicos están invadiendo los campos españoles y por ello demanda su prohibición.

"Es lamentable ver cómo la superficie cultivada con transgénicos sigue en aumento en España cuando son cada vez más los países europeos que los prohíben. E incluso los gigantes biotecnológicos, como Monsanto o BASF, se retiran de Europa por el rechazo de la ciudadanía y porque no existe mercado para sus productos. Aquí hay algo que no tiene sentido", ha afirmado Luís Ferreirim, responsable de la campaña de Agricultura y Transgénicos de Greenpeace España. "Greenpeace no se cansará de pedir su prohibición también en España porque suponen graves riesgos, no son necesarios, no presentan mejores rendimientos que las variedades convencionales y la ciudadanía no los quiere", ha concluido.

Exigen a Cañete que prohíba los transgénicos tras la renuncia de Monsanto a nuevas variedades en la UE

Greenpeace y Amigos de la Tierra instan al gobierno a que aproveche la reciente renuncia de Monsanto a comercializar nuevas especies transgénicas en Europa para prohibir este tipo de cultivos en España, según han anunciado ambas ONG en sendos comunicados.

   Las asociaciones detallan que la decisión de la empresa estadounidense de no seguir ampliando el mercado de vegetales genéticamente modificados en la Unión se suma a la ya tomada por la alemana BASF a principio de año. La multinacional ha declarado que el cambio de estrategia se debe a la falta de perspectivas comerciales de este tipo de productos en la región.

   "El rechazo continuado de agricultores, consumidores y gobiernos va a forzar a que Monsanto retire también su maíz transgénico MON810, el último cultivo transgénico que queda en Europa", ha afirmado el responsable de la campaña de agricultura y transgénicos de Greenpeace España, Luís Ferreirim.

   Según el propio ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente (MAGRAMA), en España, se cultivan más de 116.000 hectáreas de este cereal, el 90% del que se produce en toda Europa. La autorización comunitaria para ello está a punto de finalizar, después de un periodo de 10 años, tras el cual hay que reevaluar la seguridad del cultivo.

Fuente: Ecoticias

Greenpeace se cuela en una central nuclear francesa

Las autoridades francesas han detenido a los 29 activistas de Greenpeace que habían ocupado la pasada madrugada la central nuclear de Tricastin, en el sur de Francia, con el objetivo de reclamar al presidente galo, François Hollande, el cierre de esta planta, según ha informado el Ministerio del Interior.

Los activistas de Greenpeace ocuparon esta madrugada la central nuclear para exigir el cierre de "una de las cinco plantas más peligrosas de Francia" y desplegaron dos pancartas, una con una fotografía de François Hollande y con el lema "Presidente de la catástrofe", y la otra con la frase "Tricastin: accidente nuclear".

Después de desplegar medio centenar de gendarmes, un helicóptero y un equipo del Pelotón de Alta Montaña de la Gendarmería, los 29 activistas han sido finalmente desalojados y detenidos hacia las 12:30 horas (misma hora en la España peninsular), según el Ministerio del Interior, citado por la TF1.

Ni diez, ni veinte, hay miles de razones para abandonar la energía nuclear y por ello para cerrar una de las centrales nucleares más viejas del mundo, nos sobran los motivos para cerrar Garoña.

UNO. Un accidente catastrófico como el de Fukushima o el de Chernóbil puede producirse en algún lugar del mundo una vez cada 10 o 20 años. Así lo dice, entre otros, un estudio del Instituto Max Planck.

DOS. El reactor de Garoña es igual al de Fukushima. El reactor nº1 de Fukushima Daiichi (Japón) es idéntico al de Garoña, y las causas directas del accidente eran previsibles antes del 11 de marzo de 2011,  y aún así fue incapaz de resistir el terremoto y tsunami. En Japón han concluido que el accidente nuclear fue consecuencia de "la mano del hombre", por la trama entre el gobierno, el regulador y la compañía eléctrica que fallaron para asegurar la seguridad nuclear, exactamente lo mismo que está sucediendo en España. . Así lo dijo Greenpeace y el informe publicado por el Parlamento de Japón.

Las falsas promesas de los cultivos transgénicos

Recientemente se hizo mucho "ruido" sobre el potencial de los cultivos transgénicos para "alimentar al mundo" y respecto a que pueden ayudar a la agricultura en un mundo afectado por el clima. ¿Pero son estas promesas reales o solamente propaganda?

Si nos fijamos en los últimos estudios, se pone de relieve los fracasos de la ingeniería genética para cumplir sus promesas y la creciente evidencia de que se puede conseguir una mejor productividad agrícola con la agricultura ecológica [1]. Por ejemplo, el último estudio desarrollado por la Universidad de Canterbury, Nueva Zelanda, concluye que "a pesar de las afirmaciones de que la ingeniería genética podría ser necesaria para alimentar al mundo, no encontramos beneficio alguno en los rendimientos cuando se comparó los Estados Unidos con Europa Occidental, en los países económicamente desarrollados de la misma latitud que no utilizan cultivos transgénicos”. Esto no es del todo sorprendente, puesto que simplemente no existen cultivos transgénicos diseñados para aumentar el rendimiento.

Garoña, empieza la cuenta atrás

Solo faltan 15 días para que el ministro José Manuel Soria decrete el cese definitivo de explotación de la central nuclear de Garoña. Han pasado 15.550 días desde su puesta en marcha, ha sobrevivido a 16 ministros de industria democráticos, 6 presidentes de Gobierno y un cambio de régimen. También durante todo este tiempo miles y miles de personas han manifestado incansablemente su oposición a las nucleares, y sería imposible que las nombrara, pero quiero poner en valor todas y cada una de las voces que alguna vez han dicho “Nucleares No Gracias”.

La historia nuclear comienza de la mano de un acuerdo con EEUU, y con ella comienza también la lucha antinuclear que consigue evitar hasta 37 proyectos nucleares que se diseñaron en durante la dictadura franquista y la transición. En Extremadura, donde decenas de alcaldes se encerraron en protesta por la construcción de la nuclear de Valdecaballeros, y meses más tarde manifestaciones multitudinarias reclamaban lo mismo. En Galicia donde una trabajadora en el servicio de extensión agraria movilizó a la gente de su tierra. Tiempos en los que las “mareas” se llamaban “marchas”, tiempos en los que se ganaron batallas, como el proyecto nuclear de Murcia, en cuyo lugar y 37 años más tarde, veríamos como un terremoto, el de Lorca, podría haber traído a Fukushima a nuestro lado. Pero en los que también se perdió, cómo en Tudela, donde Gladys del Estal, murió un 5 de junio en el 78, un Día Mundial del Medio Ambiente en una manifestación antinuclear.

Islandia, fiordos, auroras, y ¿caza de ballenas?

Islandia es un país que te sobrecoge y te corta la respiración por muchísimas razones. La belleza de sus paisajes es tan imponente que es difícil imaginarla, sus glaciares, sus playas, sus volcanes, sus pájaros, y su caza de ballenas. Perdón, dijiste ¿caza de ballenas? Sí, lo dije. Islandia este año ha reabierto su caza de ballenas.

Islandia este año va a cazar más de 150 rorcuales comunes. Tras dos años sin cazar ballenas, según ellos porque no se podía exportar la carne al mercado japonés debido a la crisis sufrida por Japón tras el terremoto y posterior tsunami, Islandia este año nos sorprende reabriendo el melón de la caza de ballenas. Aún así, Islandia hace oídos sordos, esta semana el ballenero islandés Kristján Loftsson, llegaba al puerto de Hvalfjörður, en las afueras de Reykjavik con la primera ballena capturada, un rorcual común macho de más de 20 metros de largo, capturado por el ballenero Hvalur 8.